mercredi 18 octobre 2006
Choses pour blog
Je vous ai déjà parlé de Blogthings (c'était là, souvenez-vous). Depuis, je me suis fait une petite séance d'intospection virtuelle à base de tests débiles (et en anglais, ce qui est très bon pour les neurones) et dans mon immense sagesse, j'ai décidé de vous en faire part. Si ça ne vous intéresse pas, sachez que vous ne m'intéressez pas non plus.
Grâce à Blogthings, j'ai donc appris que
j'ai changé à 64% en l'espace de dix ans
| You've Changed 64% in 10 Years |
 In fact, you're probably in a completely different phase of your life - and very happy about it! |
How Much Have You Changed in 10 Years?
mon nom brésilien sexy est Inara Cabral
| Your Sexy Brazilian Name is: |
 |
What's Your Sexy Brazilian Name?
ma relation amoureuse idéale est le mariage (ça, je le savais déjà)
| Your Ideal Relationship is Marriage |
 And that's marriage - with the right person. You're serious about settling down some time soon. Even if you haven't met the person you want to get hitched to! |
What's Your Ideal Relationship?
je suis une embrasseuse romantique (comment vous traduiriez "kisser", vous ?)
| You're a Romantic Kisser |
 You love to kiss under the stars or by the sea The perfect kiss involves the perfect mood It's pretty common for kisses to sweep you off your feet |
c'est Andy Warhol qui devrait faire mon portrait (ça risque d'être assez compliqué, je crois qu'il est très pris)
| Who Should Paint You: Andy Warhol |
 You don't need any fancy paint techniques to stand out from the crowd! |
What Artist Should Paint Your Portrait?
je devrais écrire des films
| You Should Be a Film Writer |
 You have a knack for details and dialogue. You can really make a character come to life. Chances are, you enjoy creating all types of stories. The joy is in the storytelling. And nothing would please you more than millions of people seeing your story on the big screen! |
What Type of Writer Should You Be?
je suis Los Angeles (moi je voulais New York) (preuve que je n'ai pas triché)
| You Are Los Angeles |
 And while you tend to keep things carefree and casual... You certainly can glam it up when you need to. Famous people from Los Angeles: Tyra Banks, Jake Gyllenhall, Freddie Prinze Jr. |
ma propension à la monogamie est médiocre (entre autres)
| Your Five Variable Love Profile |
 Your propensity for monogamy is medium. In general, you prefer to have only one love interest. But it's hard for you to stay devoted for too long! There's too much eye candy to keep you from wandering. Experience Level: Your experience level is high. You've loved, lost, and loved again. You have had a wide range of love experiences. And when the real thing comes along, you know it! Dominance: Your dominance is medium. You tend to be the one with more power. You aren't a total control freak in relationships.. But of course you don't mind getting you way! Cynicism: Your cynicism is low. You are an eternal optimist when it comes to love and romance. No matter how many times you've been hurt - you're never bitter. You believe in one true love, your perfect soulmate. And if you haven't found true love yet, you know you will soon. Independence: Your independence is medium. In relationships, you need both "me time" and "we time." You usually find it easy to be part of a couple. But occasionally you start to feel a little smothered. |
ma façon d'apprendre est innovante et indépendante
| Your Learning Style: Innovative and Independent |
 You Should Study: Astronomy Biology Chemistry Design Engineering Philosophy Physics Political Science |
mon profil politique est le suivant (faites-moi plaisir, renseignez-vous sur la signification du terme "liberal" en anglais, auparavant)
| Your Political Profile: |
| Overall: 25% Conservative, 75% Liberal |
| Social Issues: 25% Conservative, 75% Liberal |
| Personal Responsibility: 25% Conservative, 75% Liberal |
| Fiscal Issues: 0% Conservative, 100% Liberal |
| Ethics: 25% Conservative, 75% Liberal |
| Defense and Crime: 50% Conservative, 50% Liberal |
How Liberal Or Conservative Are You?
ma nuance de rouge est le rouge pomme
| You Are Apple Red |
 And although you have a great sense of humor, you are never superficial. Deep and caring, you do like to get to the core of people - to understand them well. However, any probing you do is light hearted and fun, sometimes causing people to misjudge you. |
mon score de pureté en matière d'embrassage était de 29%
| Your Kissing Purity Score: 29% Pure |
 But word is, you kiss pretty well. |
Avouez qu'il eût été dommage de s'en passer.
lundi 18 septembre 2006
Grognasse
Je faisais l’un des petits tests amusants de Blogthings, intitulé celui-là How much do you know about blogging ? et composé de huit questions.
Au lieu de dresser comme les autres un pseudo-portrait de celui qui le fait, ce test lui dit seulement s’il est geek ou pas. Il se trouve que j’obtins la réponse : « Do you even know what a blog is ? » Euh, oui, quand même, j’en tiens depuis presque deux ans. (Par intermittences, certes, mais je ne vois pas ce que ça change à la chose.) Et pour toute explication, j’appris que j’avais une seule réponse exacte. Une sur huit.
Mais je ne sais pas laquelle. Et je ne sais pas quelles sont les bonnes réponses aux sept questions où je me suis lamentablement vautrée.
Je suis désolée, mais Blogthings est foncièrement anti-pédagogique. Ce n’est pas en la laissant croupir dans ses erreurs et en se moquant d’elle méchamment qu’on aide la jeunesse à avancer, merde.
Photo : Avivi
vendredi 1 septembre 2006
Paris la nuit
Je me souviens bien de la sortie de métro Saint-Paul, du plan du quartier affiché non loin de là et des deux jeunes filles qui nous ont demandé si nous savions où était située la rue Vieille du Temple. Dans notre enthousiasme, nous avons songé qu'elles allaient au même endroit que nous et nous avons failli les suivre. Heureusement, par timidité, nous nous sommes abstenus, avons demandé notre chemin de notre côté et constaté que finalement, non, pas du tout. Je me souviens avoir repéré ce soir-là un distributeur automatique de billets et la direction de la rue des Rosiers. Comment ça, c'est facile ? Dites donc, en pleine nuit, dans un quartier où vous fichez les pieds pour la première fois de votre vie, je voudrais vous y voir. Je me souviens aussi du chauffeur de taxi asiatique qui nous a ramenés plus tard, en remontant tout doucement la rue de Rivoli comme s'il essayait de jouer la montre (ou alors, c'est que la fatigue ou le rythme des feux rouges nous ont juste donné cette impression) et du nombre de gens (souvent jeunes) que nous avons croisés dans les rues. Je me souviens être entrée dans la chambre en ayant vaguement envie de ressortir et de recommencer une fête, quelque part, n'importe où. Mais que voulez-vous, c'était en juillet, il faisait beau et chaud et j'étais en vacances.
Je dis cela parce que je retournerais bien à Paris à l'occasion. Comme dirait ma grand-mère, l'occasion, il faut la créer. J'y suis quand même vite fait en train (même si ça coûte assez cher) et je peux imaginer de prolonger un peu le séjour pour diverses petites choses d'ordre professionnel qu'il faudra bien que je fasse un jour. Du reste, une occasion s'est créée d'elle-même :
Recommandé par des Influenceurs.
Toute belle et clignotante. (Il paraît que ce n'est pas un "clignotement".)
Vous trouverez plus de renseignements sur cet événement international ici et surtout là.
Bien sûr, je ne sais encore absolument pas si je vais y aller. Mais, comment dire... j'y songe.
mercredi 30 août 2006
Déboires du Net
Ca commence à devenir très sérieusement pénible de ne pouvoir surfer qu'en bas débit (je rappelle à mon aimable lectorat que mon fournisseur d'accès Internet, Neuf Télécom pour ne pas le nommer, se montre à ce jour incapable de réactiver ma ligne ADSL alors que mon déménagement date de début juillet et que cela fait donc maintenant un mois trois quarts que je le lui ai signalé). Il me faut des heures pour relever deux mails, chercher un malheureux bouquin sur Amazon ou mettre à jour mon espace perso MSN (puisque, partant du principe que je ne donne pas l'adresse de ce blog à mes amis et qu'inversement je n'y raconte pas de choses trop précises de peur d'être reconnue par n'importe qui, j'ai finalement encore largement de quoi alimenter un blog destiné uniquement aux gens qui me connaissent dans la vraie vie. A croire que je me cherche vraiment des occupations pour ne pas bosser).
Ma récente mais violente addiction à Sskizo a même failli en prendre un coup fatal puisque j'ai mis un temps fou à lire ses archives, signe chez moi d'un enthousiasme hors pair et donc exigeant d'être assouvi le plus vite possible (malheureusement, elle ne poste plus depuis un mois et demi et j'ignore comment surmonter ce vide sidéral). Rendez-vous compte, je ne peux guère ouvrir plus de trois fenêtres à la fois sous peine de les voir ramer ou buguer indéfiniment ; un comble quand on a l'habitude d'en lancer environ le double pour gagner un peu de temps et surtout ne jamais, jamais s'ennuyer en surfant. Inutile de préciser que j'ai renoncé depuis belle lurette à tout ce qui est vidéos, téléchargements musicaux et même photos un peu lourdes.
En revanche, et là ce n'est pas contre Neuf que j'en ai, je m'étais inscrite à la newsletter de Monsieur Le Chien, si si, je l'affirme, et ne voyant rien venir, naïve que je suis, je ne comptais pas retourner de si tôt sur son blog - jusqu'au jour où, l'ouvrant à la suite d'une fausse manoeuvre, je m'aperçus qu'il avait posté en mon absence, le traître, et sans m'en avertir alors que j'étais INSCRITE, le porc. Depuis, je suis pleine de rancoeur et d'amertume. Je commence même à trouver que j'ai dix fois trop de favoris, ce qui m'empêche de les suivre et de les commenter tous bien comme je voudrais. Il risque sous peu d'y avoir des coups de machette dans la colonne de droite, je vous le dis.
NB. Le nombre quotidien de visiteurs de ce blog étant en hausse constante et régulière depuis plusieurs semaines, je voulais d'abord vous remercier pour votre présence ici, vous encourager à poster encore plus de commentaires parce que j'adore ça et que je réponds à tous, et vous dire que quand j'en serai à 50 visites par jour - je sais que pour certaines stars du blog, c'est ridicule, mais que voulez-vous, nous ne jouons pas dans la même cour -, il y aura une petite surprise pour vous sur ces pages. Allez, encore un effort, les gars, on y est presque.
(N'espérez pas de photo de moi en body, tout de même. Vous m'avez prise pour Maïa Mazaurette ou quoi ?)
**********
[EDIT]
Sskizo reposte !!! En promettant de reposter bientôt encore plus !!! Ô miracle.
(Je crois que c'est parce qu'elle sait que je la lis et que comme je ne suis pas n'importe qui, elle a eu un coup de flip, elle s'est dit qu'il fallait tenir son rang devant moi.
Elle n'a pas tort.)
[/ EDIT]
mercredi 24 mai 2006
Je n'invente rien
Constatant que l'un des mots-clés qui avaient conduit quelqu'un sur mon blog était Ménille Avénale, comme ça, bien correctement écrit, avec accents et majuscules, je décidai de suivre le lien pour voir quelles réponses donnait Google à une telle recherche. Je suis retombée sur mon blog, bien sûr, mais aussi sur une série de commentaires laissés à droite et à gauche que j'avais complètement oubliés et dont j'ai pu lire enfin les réponses (j'aurais d'ailleurs mieux fait de m'abstenir, mais peu importe).
Je sais que vous allez avoir un peu de mal à me croire, mais vous pouvez vérifier par vous-mêmes.
En haut de la page, Google m'affiche ceci :
Essayez avec cette orthographe : Médaille Annale
Tel quel.
Ca assomme bien. Moi qui cherchais un signe clair que je dois impérativement aller me coucher tout de suite, je pense que je l'ai trouvé.
PS. Inutile de vous dire que je n'ai pas eu le courage de cliquer sur ces deux mots emplis de poésie, Médaille Annale, pour savoir ce qu'il y avait derrière. Un autre jour, allez.
samedi 20 mai 2006
(F)utile
Sur mes blogs précédents, j'étais très superficielle. Du coup, on me trouvait facilement charmante. Je parlais de sexe, de séduction, de fringues, de musique, de détails minuscules de ma vie de fille en insistant bien sur ce point - le maquillage, les bijoux, les chaussures, le plaisir de se faire belle, etc. Je jouais beaucoup là-dessus. Je donnais de moi l'image d'une poupée un peu subversive, mais pas trop. J'ai fait quelques sorties contre des modes ravageuses ; certains de mes lecteurs m'ont critiquée sur ce point mais comme je tenais bon, ils ont fini par me dire qu'ils admiraient ma façon de défendre mon point de vue. La vérité est que je me souciais moins de ces modes ravageuses que de la réputation non consensuelle que j'étais en train de me bâtir. J'ai fait plus dans cette direction, mais inutile de m'étendre là-dessus ; certains blogs, sur d'autres plateformes, en portent encore probablement des traces dont leurs auteurs eux-mêmes ne se souviennent presque plus parce que comme le temps passe, elles s'enfoncent progressivement dans la masse des notes anciennes.
J'ai conscience d'être beaucoup plus "triste" sur ces pages que sur celles où je m'épanchais il y a un quelques mois ou un an.
En disant triste, je ne fais pas allusion à mes états d'âme personnels mais seulement à l'image que je peux véhiculer. Je crois qu'au fond, je ne cherche plus à plaire. Du moins, plus autant qu'avant, parce que nous savons tous que si nous ne cherchions pas à plaire à au moins une certaine catégorie de lecteurs, nous ne tiendrions pas de blog.
Pendant l'année et demie qui vient de s'écouler, j'ai lu énormément de blogs - certains régulièrement, d'autres plus épisodiquement, d'autres encore ponctuellement et parfois sans même y retourner après le premier coup d'oeil - et j'en viens à être convaincue que brosser le lecteur dans le sens du poil n'est pas "la" recette. (Encore cela dépend-il probablement de ce que l'on cherche : des statistiques très élevées ou un lectorat fidèle, une réputation sulfureuse ou une admiration exponentielle, etc.) Ce qui marche, au risque de manier de vieux clichés vidés de sens, c'est d'être soi-même. Et dans la mesure où sur un blog, nous ne sommes jamais vraiment "nous-mêmes", l'équivalent est probablement de rester le plus imperméable possible aux influences extérieures. Même fortes. Même tentantes. Même brillantes.
vendredi 7 avril 2006
Un an d'avance
Je vais commencer à me demander si les sondés font les sondages, ou si ce sont les sondages qui influencent les éventuels sondés.
Le blog de la Gauche ouvrière et chrétienne propose un petit sondage dans lequel deux questions sont posées : "Quel est le meilleur candidat de gauche" et "Quel est le meilleur candidat de droite". Vous pouvez y participer - c'est un sondage PourOuContre - et en consulter les résultats.
Quand je l'ai fait, 25% des votes étaient favorables à Ségolène Royal et 26.7% à Nicolas Sarkozy, chacun d'entre eux remportant le plus grand nombre de suffrages dans son camp.
Manifestement, les lecteurs du blog sont très représentatifs de l'opinion publique française du moment.
(Ah, et s'il vous plaît : ne votez pas quinze fois de suite pour brouiller les pistes. Ca n'est pas du jeu. Chaque participant est censé ne voter qu'une seule fois. Par jour, à la limite.)
Photographie : Pierre Magne
dimanche 2 avril 2006
Recette miracle
Je ne vais pas souvent chez le médecin, mais j'ai souvent de petits tracas. Mal à la tête (rare), mal au ventre (assez fréquent), fatigue (bien fréquent), coup de cafard (bien bien fréquent).
Du coup, vous ne pouvez pas imaginer mon soulagement en lisant cette note. J'en avais les larmes aux yeux ; je me suis dit Ca y est, tous mes ennuis disparaissent, je n'aurai plus jamais, jamais mal nulle part !...
J'avais oublié un détail : je ne possède pas de Legos. Et il n'y a dans mon entourage aucun petit enfant susceptible de m'en prêter.
Donc, il faut que je fasse un môme. Après quoi, je n'aurai plus de bobos. Ca vaut vraiment le coup.